Мы тут со студентами в группе много дискутировали по поводу профессионализма, ремесла и ощущения лёгкости, которое возникает, когда видишь работу мастера.
Я попробую объяснить то, как я понимаю лёгкость и профессионализм, на примере двух подходов к макияжу: слева макияж Пэт Макграт, справа макияж Гоар Аветисян.
Я знаю, что тут у меня в подписчиках большое количество поклонников Гоар. Сразу предупреждаю, держите себя в руках, не волнуйтесь, это всего лишь моя точка зрения, вы не обязаны её разделять.
Итак, Гоар Аветисян — ведущий российский визажист, на её аккаунт в инстаграме подписаны более 5 миллионов человек, у неё большое количество контрактов с мировыми косметическими брендами, она им очень нравится, потому что, во-первых, она тратит очень много косметики, во-вторых, она успешно привлекает к рекламируемым продуктам своё многочисленное сообщество поклонников.
Пэт Макграт — самый влиятельный фешен-визажист в мире, работает на всех ведущих показах, у неё широчайший диапазон работ от высочайшего кутюра до клубного и повседневного, при этом подписчиков у неё в три раза меньше, чем у Гоар.
Несмотря на все достижения Гоар, для меня её работы — пример адаптации дрэг-макияжа (drag makeup, макияж в стиле дрэг) под нужды потребителя. Когда я вижу девушек, накрашенных Гоар, меня не покидает ощущение, что это очень тяжёлый, стилизованный под дрэг-квин (drag queen) макияж. Красок кладётся всё больше и больше, текстуры — всё плотнее, цвета — кукольные, линии — тяжёлые и безжизненные, фактуры — восковые. В целом — ощущение нехватки воздуха, лёгкости и молодости.
Гоар по своему подходу напоминает мне архаического скульптора, который всегда руководствовался раз и навсегда найденным каноном и не имел права отступить от этого канона ни на шаг. Его не интересовала личность, он должен был вылепить идеальную болванку и он с этой задачей справлялся на отлично. Гоар каждую свою модель подгоняет под некий идеал, отсекая при этом личность самой модели, стирая с её лица краски жизни, превращая её в восковой манекен.
Если вы полистаете инстаграм Гоар, перед вами пройдёт целая галерея девушек с одинаковыми лицами. Индивидуальности нет, характеров нет, нет образов, восковые маски вместо лиц, с нанесёнными на них красками. Мастерица Гоар берёт инструменты и как ластиком стирает индивидуальность с лиц своих моделей.
У Пэт я специально выбрала кутюрный макияж, чтобы ни у кого не было соблазна обвинить меня в предвзятости. На самом деле, у неё полно лёгких фешен-макияжей, которые мне нравятся ещё больше. В работах Пэт, несмотря на всю их сложность, кутюрность и концептуальность, всегда есть ощущение «лёгкой руки», воздуха и жизни.
Каждый макияж Пэт — это цельный художественный образ. И даже тогда, когда она работает с кутюрными, сложными образами, они у неё получаются лёгкими, молодыми и современными. Как говорит сама Макграт:
Я знаю, что тут у меня в подписчиках большое количество поклонников Гоар. Сразу предупреждаю, держите себя в руках, не волнуйтесь, это всего лишь моя точка зрения, вы не обязаны её разделять.
Итак, Гоар Аветисян — ведущий российский визажист, на её аккаунт в инстаграме подписаны более 5 миллионов человек, у неё большое количество контрактов с мировыми косметическими брендами, она им очень нравится, потому что, во-первых, она тратит очень много косметики, во-вторых, она успешно привлекает к рекламируемым продуктам своё многочисленное сообщество поклонников.
Пэт Макграт — самый влиятельный фешен-визажист в мире, работает на всех ведущих показах, у неё широчайший диапазон работ от высочайшего кутюра до клубного и повседневного, при этом подписчиков у неё в три раза меньше, чем у Гоар.
Несмотря на все достижения Гоар, для меня её работы — пример адаптации дрэг-макияжа (drag makeup, макияж в стиле дрэг) под нужды потребителя. Когда я вижу девушек, накрашенных Гоар, меня не покидает ощущение, что это очень тяжёлый, стилизованный под дрэг-квин (drag queen) макияж. Красок кладётся всё больше и больше, текстуры — всё плотнее, цвета — кукольные, линии — тяжёлые и безжизненные, фактуры — восковые. В целом — ощущение нехватки воздуха, лёгкости и молодости.
Гоар по своему подходу напоминает мне архаического скульптора, который всегда руководствовался раз и навсегда найденным каноном и не имел права отступить от этого канона ни на шаг. Его не интересовала личность, он должен был вылепить идеальную болванку и он с этой задачей справлялся на отлично. Гоар каждую свою модель подгоняет под некий идеал, отсекая при этом личность самой модели, стирая с её лица краски жизни, превращая её в восковой манекен.
Если вы полистаете инстаграм Гоар, перед вами пройдёт целая галерея девушек с одинаковыми лицами. Индивидуальности нет, характеров нет, нет образов, восковые маски вместо лиц, с нанесёнными на них красками. Мастерица Гоар берёт инструменты и как ластиком стирает индивидуальность с лиц своих моделей.
У Пэт я специально выбрала кутюрный макияж, чтобы ни у кого не было соблазна обвинить меня в предвзятости. На самом деле, у неё полно лёгких фешен-макияжей, которые мне нравятся ещё больше. В работах Пэт, несмотря на всю их сложность, кутюрность и концептуальность, всегда есть ощущение «лёгкой руки», воздуха и жизни.
Каждый макияж Пэт — это цельный художественный образ. И даже тогда, когда она работает с кутюрными, сложными образами, они у неё получаются лёгкими, молодыми и современными. Как говорит сама Макграт:
«На меня влияют многие ткани, которые я вижу, цвета, которые присутствуют в коллекциях, и лица девушек. Это всегда вызов, но в этом и есть соль — сделать всё по-другому каждый следующий раз».
Линии — легчайшие, текстуры — полупрозрачные, ощущение, что рука порхала, когда выводила эти стрелки, растушёвывала тени, красила ресницы. Кажется, что мастеру ничего не стоило сделать этот макияж. Каждый макияж Пэт — это цельный художественный образ. И даже тогда, когда она работает с кутюрными, сложными образами, они у неё получаются лёгкими, молодыми и современными.
Так вот, разница в подходах заключается в том, что Пэт создаёт образ, а Гоар показывает своё «мастерство». Поэтому работы Пэт всегда непредсказуемы, каждый макияж или образ отличаются от предыдущих.
Так вот, разница в подходах заключается в том, что Пэт создаёт образ, а Гоар показывает своё «мастерство». Поэтому работы Пэт всегда непредсказуемы, каждый макияж или образ отличаются от предыдущих.
