В одном из пабликов на околоискусствоведческие темы наткнулась на беспощадную критику снимка Эрвина Блюменфельда.
В одном из пабликов на околоискусствоведческие темы наткнулась на беспощадную критику снимка Эрвина Блюменфельда.
Критиковали, как водится, большие знатоки искусства, прочитавшие вероятно пару книжек типа «Общая история мирового искусства».
Знающие люди пишут, что композиционное построение подкачало, контрастность завышена, пропорции не соблюдены и зачем-то не видно лица.
Не могу не вспомнить в этой связи про известный эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными.
Это к вопросу некоторых подписчиков о том, зачем мне нужна история искусства, какая связь между искусством и стилизацией.
Для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
1. Они склонны переоценивать собственные умения;
2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
4. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.
Критиковали, как водится, большие знатоки искусства, прочитавшие вероятно пару книжек типа «Общая история мирового искусства».
Знающие люди пишут, что композиционное построение подкачало, контрастность завышена, пропорции не соблюдены и зачем-то не видно лица.
Не могу не вспомнить в этой связи про известный эффект Даннинга — Крюгера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации.
Это приводит к возникновению у них завышенных представлений о собственных способностях, в то время как действительно высококвалифицированные люди, наоборот, склонны занижать оценку своих способностей и страдать недостаточной уверенностью в своих силах, считая других более компетентными.
Это к вопросу некоторых подписчиков о том, зачем мне нужна история искусства, какая связь между искусством и стилизацией.
Для людей с низкой квалификацией в любом виде деятельности характерно следующее:
1. Они склонны переоценивать собственные умения;
2. Они неспособны адекватно оценивать действительно высокий уровень умений у других;
3. Они неспособны осознавать всю глубину своей некомпетентности;
4. После обучения у них появляется способность осознать уровень своей прежней некомпетентности, даже если их истинная компетентность после обучения практически не меняется.
